«Come se, monaci, vi fossero quattro vipere di grande potenza e dal veleno terribile. Poi arrivasse un uomo che vuole vivere, non vuole morire, desidera la felicità e rifugge la sofferenza.
Gli direbbero: “Uomo, queste quattro vipere, di grande potenza e dal veleno terribile, devono essere fatte alzare di tanto in tanto, lavate di tanto in […]
Dal Dizionario
saṃjñā
Pronunce
In sanscrito, “percezione”, “discriminazione” o “identificazione (concettuale)”. Il termine possiede sia connotazioni positive sia negative. Come uno dei cinque fattori onnipresenti (sarvatraga) nelle classificazioni dei concomitanti mentali (caitta, pāli: cetasika) nella scuola vaibhasika dell’sarvastivada abhidharma e nella scuola yogacara, saṃjñā può essere resa al meglio come “discriminazione”, riferendosi alla funzione mentale che differenzia e identifica gli oggetti attraverso l’apprensione delle loro qualità specifiche.
saṃjñā percepisce gli oggetti in modo tale che, quando l’oggetto viene percepito nuovamente, possa essere prontamente riconosciuto e categorizzato concettualmente. In questo contesto percettivo, si distinguono sei varietà di saṃjñā, ciascuna derivante da una delle sei facoltà sensoriali. Si ha così la percezione degli oggetti visivi (rupasaṃjñā), la percezione degli oggetti uditivi (sabdasaṃjñā), la percezione degli oggetti mentali (dharmasaṃjñā), e così via.
Come terzo dei cinque aggregati (skandha), saṃjñā è impiegata in questo senso, in particolare come il fattore che percepisce le sensazioni piacevoli o spiacevoli in quanto tali, dando origine ad attrazione, avversione e altre afflizioni (klesa) che motivano l’azione (karman).
Nel composto “assorbimento della non-percezione” (asaṃjñāsamapatti), saṃjñā si riferisce alle attività mentali che, quando temporaneamente soppresse, procurano sollievo dalla tensione. Alcuni resoconti interpretano positivamente questo stato, intendendo che l’aggregato della percezione non sia più in funzione, implicando uno stato di quiete con cessazione di ogni pensiero cosciente. In altri resoconti, tuttavia, l’asaṃjñāsamapatti è descritta come uno stato nichilistico di torpore mentale, che alcuni maestri non buddhisti avevano erroneamente ritenuto essere la quiete ultima e permanente della mente, giungendo ad attaccarsi a tale stato come se fosse la liberazione finale.
Nei materiali pāli, saññā può inoltre riferirsi a “concetti” o “percezioni” utilizzati come oggetti di meditazione. Il canone pāli presenta diversi di questi oggetti meditativi, come la percezione dell’impermanenza (aniccasaññā, vedi anitya), la percezione del pericolo (adinava-saññā), la percezione della repulsione (patighasaññā, vedi pratigha), e così via.
Articoli Correlati
Vista
I Venti
Vāta Sutta (SN 24:1)
I Venti
Vāta Sutta (SN 24:1)
Una volta il Beato dimorava a , nel . Il Beato disse:
«Monaci, in presenza di che cosa, attaccandosi a che cosa, aderendo ostinatamente a che cosa, sorge questa : “I venti non soffiano, i fiumi non scorrono, le donne incinte non partoriscono, la luna e il sole non sorgono né tramontano, ma stanno fermi come […]
Il Paragone del Serpente
Alagaddūpama Sutta (MN 22)
Il Paragone del Serpente
Alagaddūpama Sutta (MN 22)
Così ho udito: una volta il Beato dimorava a , nel , nel parco di .
In quel tempo, al monaco di nome Ariṭṭha, un tempo cacciatore di avvoltoi, era sorta una perniciosa di questo genere: «Io comprendo il insegnato dal Beato in questo modo: le azioni che il Beato dice essere ostacoli non […]
Con Vakkali
Vakkali Sutta (SN 22:87)
Con Vakkali
Vakkali Sutta (SN 22:87)
Così ho udito. In un’occasione il Beato dimorava a , nel , nel luogo dove si nutrono gli scoiattoli.
In quel tempo il venerabile dimorava nella capanna di un vasaio, malato, sofferente, gravemente infermo.
Allora il venerabile Vakkali si rivolse ai suoi assistenti: «Venite, amici, andate dal Beato. Recatevi da lui, inchinatevi con il capo ai […]
Legato
Upaya (SN 22:53)
Legato
Upaya (SN 22:53)
Presso . Ivi il Beato disse: «Chi è legato non è liberato; chi non è legato è liberato. Se la coscienza, o monaci, permanendo, permane legata alla forma, sostenuta dalla forma come oggetto, posandosi sulla forma, irrigata dal diletto, giungerebbe a crescita, sviluppo e proliferazione.
Se la coscienza, o monaci, permanendo, permane legata alla sensazione, sostenuta […]
Il Discorso Minore sulla Vacuità
Cūḷa Suññata Sutta (MN 121)
Il Discorso Minore sulla Vacuità
Cūḷa Suññata Sutta (MN 121)
Ho udito che in un’occasione il Sublime soggiornava presso Sāvatthī, nel Monastero Orientale, il palazzo della madre di Migāra. Allora il venerabile Ānanda, emergendo dal suo ritiro nella sera, si recò dal Sublime e, giunto al suo cospetto, dopo essersi prostrato, si sedette da un lato. Mentre era seduto lì, disse al Sublime: «In un’occasione, quando il Sublime soggiornava tra i Sakya in una città dei Sakya chiamata Nagaraka, là — al cospetto del Sublime — ho udito questo, al suo cospetto ho appreso questo: “Ora dimoro pienamente in una dimora di vacuità”. L’ho udito correttamente, l’ho appreso correttamente, vi ho posto attenzione correttamente, lo ricordo correttamente?»
Origine
Samudaya Sutta
Origine
Samudaya Sutta
Così ho udito: In una certa occasione il Beato dimorava presso Sāvatthī, nel Bosco di Jeta, nel monastero di Anāthapiṇḍika. Là si rivolse ai monaci: «Monaci!»
«Sì, venerabile signore», risposero i monaci.
Il Beato disse: «Vi insegnerò e analizzerò l’origine e la cessazione dei quattro fondamenti della consapevolezza. Ascoltate e prestate attenta attenzione. Ora parlerò.»
Discorso dei Cinque
Pañca Sutta (SN 22:59)
Discorso dei Cinque
Pañca Sutta (SN 22:59)
«Monaci, la forma non è il sé. Se la forma fosse il sé, questa forma non si presterebbe al dis-agio. Sarebbe possibile dire riguardo alla forma: “Che la mia forma sia così. Che la mia forma non sia così.” Ma proprio perché la forma non è il sé, questa forma si presta al dis-agio. E non è possibile dire riguardo alla forma: “Che la mia forma sia così. Che la mia forma non sia così.”»