Dal Dizionario

vijñāna

In sanscrito, “coscienza”; termine che si riferisce tecnicamente ai sei tipi di coscienza sensoriale: coscienza dell’occhio, o visiva (cakṣurvijñāna); coscienza dell’orecchio, o uditiva (śrotravijñāna); coscienza del naso, o olfattiva (ghrāṇavijñāna); coscienza della lingua, o gustativa (jihvāvijñāna); coscienza del corpo, o tattile (kāyavijñāna); e coscienza mentale (manovijñāna). Queste sono le sei principali fonti di consapevolezza dei fenomeni (dharma) del nostro universo osservabile.

Articoli Correlati

Vista

Legato

Upaya (SN 22:53)

Legato

Upaya (SN 22:53)

Presso . Ivi il Beato disse: «Chi è legato non è liberato; chi non è legato è liberato. Se la coscienza, o monaci, permanendo, permane legata alla forma, sostenuta dalla forma come oggetto, posandosi sulla forma, irrigata dal diletto, giungerebbe a crescita, sviluppo e proliferazione.
Se la coscienza, o monaci, permanendo, permane legata alla sensazione, sostenuta […]

Tempo Reale e Vita Quotidiana

Tempo Reale e Vita Quotidiana

La vita al fulcro del nulla non è altro che movimento e processo. Attraverso la pratica spirituale puoi comprenderlo davvero e goderti la vita. Ma, per quanto a lungo tu possa rifletterci logicamente, non lo capirai, perché il pensiero crea sempre una separazione. Allora la tua vita quotidiana non è radicata nel presente reale: resta sospesa, senza appoggio. Sei confuso e la tua vita è realmente sofferenza.

Origine

Samudaya Sutta

Origine

Samudaya Sutta

Così ho udito: In una certa occasione il Beato dimorava presso Sāvatthī, nel Bosco di Jeta, nel monastero di Anāthapiṇḍika. Là si rivolse ai monaci: «Monaci!»

«Sì, venerabile signore», risposero i monaci.

Il Beato disse: «Vi insegnerò e analizzerò l’origine e la cessazione dei quattro fondamenti della consapevolezza. Ascoltate e prestate attenta attenzione. Ora parlerò.»

Discorso dei Cinque

Pañca Sutta (SN 22:59)

Discorso dei Cinque

Pañca Sutta (SN 22:59)

«Monaci, la forma non è il sé. Se la forma fosse il sé, questa forma non si presterebbe al dis-agio. Sarebbe possibile dire riguardo alla forma: “Che la mia forma sia così. Che la mia forma non sia così.” Ma proprio perché la forma non è il sé, questa forma si presta al dis-agio. E non è possibile dire riguardo alla forma: “Che la mia forma sia così. Che la mia forma non sia così.”»